Apology整理
Apology ： 對蘇格拉底的指控 ‧先前的指控（ 18c ） 研究自然科學（ a thinker about things in the heavens, and investigator of all things below the earth ） —> 瀆神、不信神 強辯術（ and someone who makes the weaker argument stronger ） 為何指控？ 對於指控一的反駁： 蘇的解釋：神諭說他擁有著某種智慧，是「人的智慧」（ human wisdom ）（ 20d ） 什麼是人的智慧：不知之知（ 21d-22a) <— 因為蘇覺得自己沒有智慧，神諭卻說他有，唯一解法是，蘇擁有人的智慧，但沒有神的智慧（蘇追求的是神的智慧） 神才是真正有知的，他藉著神諭所要講的是，人的知識是微小而不值的。（ But in fact, gentlemen, it’s pretty certainly the god who is really wise, and by his oracle he meant that human wisdom is worth little or nothing. ）（ 23a ） 「那位處在你們之中的，最聰明的，像蘇格拉底這樣的凡人，在真正的知識面前已經明白自己的渺小。」 （ ”That one among you is wisest, mortals, who, like Socrates, has recognized that he’s truly worthless where wisdom’s concerned.” ） （ 23b ） 為了證明神諭是對的，為了榮耀神，蘇格拉底才會一天到晚問對方問題，想要試著證明對方並不真的擁有知識。（ Whenever he seems not to be so to me, I come to the assistance of the god and show him that he’s not wise. ）（ 23b ） 關於指控二： 大家都以為自己知道某些事情，但事實上並非如此。當蘇格拉底在證實他們並不如自己想像中的聰明時，青年人對此舉動有興趣，因為他們有...